德国为什么要关闭20座核电站,有人说在克林顿当政时期美政府还有财政盈余

赤字的来源主要是战争和经济刺激。

谢谢悟空问答的邀请,来回答一下关于德国的问题。

也就是同时应对同两个世界性大国和若干地区性大国的军事冲突。所以根据美军这个理论,在不使用核武器的常规战争极限强度情况下,美国具备可以同时挑战2个世界前五国家和3-4个世界前十五名国家的战争能力。

特朗普为什么要增加赤字?如果希拉里当选,我们可以看到一个完整的里根——克林顿的经济循环,可美国民主选举是部连续剧,特朗普的偶像还是里根。于是减税和刺激继续实施。

然而,一旦关闭煤矿和发电站,就意味着大量工人将面临失业,稳定的市场物价也将被打破平衡。

按照”全球火力”的排名考量,军事实力的大小还与本国经济、资源储备、地理位置等因素有着密切的联系;而在这些方面,美国也是当仁不让!所以说,理性的正视差距就如同”头悬梁锥刺股”,可以时刻保持清醒!

繁荣持续到了克林顿,经济已经过热,无论是1993年左右的房地产泡沫,还是1996年起的科技泡沫,都是侧面印证了经济过热。所以克林顿加税,减少刺激自然就有了盈余。克林顿下台的时候美国反而有了5500亿美元的盈余。

这源于当德国开始实施能源转型时,它的明确意图是成为世界上可再生能源的先驱,比如,在实施太阳能清洁能源的最开始几年,政府为公民在家中购买和安装太阳能设定了有利条件(通过上网电价),这导致50%的可再生能源现在是公民所有。这是“买-入”的一个完美例子,因为这意味着很多人都拥有“游戏中的皮肤”,这不是一些抽象的东西,而不是通常对电力公用事业的态度。

回答:

里根到克林顿,其实才是一个完整的经济刺激过程,里根降低了税收,在里根时期美国经济总量上升,失业率下降,欣欣向荣,但是赤字不断的扩大。上世纪80年代的赤字每年大约增加2000亿美元。很简单的道理,一方面要减税,另一方面要基建投资拉动经济提供就业。除了提升赤字别无他法,然而赤字增长过快会给国债发行带来无尽的压力,所以,减缓其他方面的支出,开源节流就是里根时期的主要任务。

德国政府现在花多少钱废核 以后就要花十倍的钱重启。

除了美国以外,世界上只有法国拥有一艘核动力航母“戴高乐号”。而且戴高乐号航母还是在美国的技术支援下建造完成的,戴高乐航母上的蒸汽弹射器和阻拦索都是从美国进口的。

布什为什么要增加赤字?先是科技泡沫破裂带来的萧条,后是911带来的连年征战。一面减税提振,一面花钱打仗。赤字不上那就是奇迹。

毕竟想把煤炭的使用,换成另一种能源,可就不是一件简单的事情了。

放在今天,美国的军力当然是天下无双,后面跟着的是俄罗斯和咱们。

接下来,就遇到了赤字三人组:布什、奥巴马和特朗普。

剩下的40%去哪里?排放!

回答:

特朗普为什么到处退群?为什么要打贸易战?为什么要和塔利班谈判?为什么要和朝鲜谈判?其实都是为了减缓财政赤字的上升,因为其本质上是一种刺激经济方式的增长方式。

在评论区留言,留下你的观点!

美国海军的实力,是世界所有国家海军实力的总和还要多。这也是美国为什么军费是世界后20名的总和还要多的原因所在,美国消耗的也同样巨大。虽然美国拥有绝对强悍的军事实力,但是依然不敢轻易挑动其身后的老二,老三。因为这两个国家都有美国所惧怕的杀手锏武器,而且还都是核大国,美国也怕打急眼了,他们玩同归于尽,这是美国不想玩的!所以世界维持着微妙的平衡,但是却无法完全阻止美国的霸权!
图片 1本文图片来源于网络!欢迎大家留言!

奥巴马为什么要增加赤字?2008年次贷危机,失业率上升破10%,布什的减税政策还要继续,顺带还要留个医保法案作为政治遗产。于是10.6万亿的外债上上到19.5万亿理所当然。

但是,德国的煤炭资源储藏并不均衡,特别是质量较高的硬煤。

如果我们把世界所有的国家都放在考虑的范围之内,在只考虑现役部队作战能力的情况下,美国现役部队的综合作战能力大概可以相当于俄罗斯、中国、英国和法国四个国家的总和,需要强调的一点是这里已经将核武器排除在外。当然,我的这个对比可能会存在很大的争议,因为美国空军和海军的实力很强,但是陆军的实力相对比较弱,要是发生大规模的地面攻防战,结果也很难预料。
图片 2(俄罗斯部队)

回答:

核电 不管你愿不愿意 重新拾起是迟早的事!

把核武器去掉,美国军事实力压倒其它国家总和没问题。

不能说特朗普的政策有明显的错误,但是下一次美国遇到危机,可能会比2008年更严重。所以,耶伦前些天就说,让其安排,他就加税和加息。美国债务问题的根源在于大多数政府领导者都倾向于制造债务,因为他们的任期都是短暂的。自己头钻过去,解决债务,那是后来者的事。

德国是一个富煤国家,尤其是在传统的产煤区,也就是位于国境西侧鲁尔区和萨尔兰的产煤区,至今仍然在产出煤炭。图片 3

个人观点,欢迎评论,谢谢。

问题:有人说在克林顿当政时期美政府还有财政盈余,而之后财政赤字加重,那么美国的债务危机根源在哪里?

回答:

至于陆军,美国陆军的军事装备同样也是大幅领先于各国同行。美陆军最基本的单兵装备就足以用奢侈来形容,连护目镜都配地齐齐的,全身上下几乎无死角。

美国债务危机的根源在于美国不合理的经济发展模式。

2000年,美国互联网泡沫破裂导致美股大崩盘后美国经济陷入衰退,“911事件”后,美国经济衰退进一步加剧。小布什政府为了刺激经济,一方面减税和增加财政支出,将税率从克林顿时期的39.6%降低至35%,以刺激居民消费和投资。减税和财政支出增加造成财政赤字增加不得不发行国债来弥补。一方面降低利率,刺激信贷消费和投资,采用零首付按揭贷款的方式刺激房地产。居民消费过度造成储蓄率下降,国内投资与储蓄之间的缺口不得不由国外储蓄来弥补,增加了外债规模。小布什执政期间美国政府新增债务5.85亿美元。

2007年房地产泡沫破灭后,引发了金融危机,美国经济陷入大衰退。为了刺激经济,奥巴马政府延续了小布什政府的减税政策,而且还在2010年扩大了遗产税、企业和个人所得税的减税力度,不过在2012年恢复了对富人增税的政策。同时,通过资助公共项目、提高军费开支等刺激经济。在奥巴马执政期间美国政府债务从2009年的10.6万亿左右飙升至2017年的19.9万亿左右,差不多增长了一倍。

在凯恩斯主义视角下,经济的扩张也就是总需求(消费者、企业和政府支出)的扩张。上世纪七十年代中期以来美国社会的贫富差距一直在不断扩大。据法国经济学家皮凯蒂所率领团队的研究,1978年-2015年,美国各收入层级中最底层50%收入年均增长率为零。社会贫富差距的不断扩大,造成了消费需求的增长越来越困难。美国政府就不得不依靠发展和刺激信贷消费和减税增支的方式来弥补“有效需求”不足,导致政府债务规模越来越庞大。互联网泡沫和房地产泡沫的形成也是为刺激消费而实行宽松的货币政策和过度的信贷扩张的结果。

回答:

克林顿时期是赶上美国互联网经济蓬勃发展,有足够的税收来源保持财政平衡。小布什之后由于两场战争和婴儿潮一代逐渐退休,使美国财政出现亏空。

值得一提的是,美国财政贸易双赤字现现象在上世纪80年代是比较普遍的。92年克林顿击败美国二战英雄老布什入主白宫,其竞选口号就是”问题是经济,笨蛋”,显示出美国财政问题已经突出。

图片 4

克林顿当政八年间,推出了美国新经济概念,大力发展高科技和互联网企业,使美国保持了长达123个月的经济增长,第一代互联网巨头雅虎、网景均在克林顿时期快速发展,使美国经济呈现一片经济繁荣景象,为克林顿时期的财政平衡做出了突出贡献。

图片 5

但是互联网企业的蓬勃发展,吸引了大量的资本投入,不断推高的股价蕴含着深刻的危机。在2000年4月14日,纳斯达克股市一天跌幅超过10%,道琼指数狂跌6%,互联网企业进入一片寒冬,引发美国经济进入寒冬,安然公司破产就是这一时代标志性事件。

图片 6

纳斯达克的股灾显示出克林顿时期以互联网为经济增长点的经济模式已经走到尾声,美国即将面临80年代贸易财政双赤字的局面。从国家整体角度,美国应该实行战略紧缩政策,避免卷入大规模战争。

但是911的冲天大火,让美国的帝国之怒爆发,反恐成为美国的当务之急。从2001年到2003年,短短两年时间美国进行了阿富汗战争和伊拉克战争,虽然战争都比较顺利,但是随之而来的是占领区的治安问题和重建问题,耗费美国大量的财政支出。

图片 7

在2015年,美国国会报告指出,阿富汗战争耗费6856亿美元,伊拉克战争耗费8146亿美元,两场战争耗费近1.5亿美元,如果包括对伤残军人的抚恤金、养老金之类的隐形开支,总耗费可能在4到6万亿美元。这样战争耗费为美国财政增加了极大的负担。

另外一点,就是美国自1946年到1960年左右出生的婴儿潮一代,已经逐渐进入了退休期,这一代近8000万人,占美国人口的四分之一,在2011年,第一批婴儿潮的美国人开始正式退休,美国领取退休金的人从4700万逐渐增加到8000万左右,使养老金存在高达1.4亿美元的缺口,需要大量的财政补贴才能持续下去。

图片 8

退休人口也需要享受医保,也使美国财政开支进一步恶化。美国制药行业根深蒂固,使美国人背负了严重的医疗负担,2013年需要在社会保障和福利上的支出高达1.3万亿美元,占美国财政收入的37%,在发达国家中,美国占比最高,而且提速最快。

图片 9

美国财政支出的两大块,社会保障及福利和军费,其中2017年军费开支近7000亿美元,占美国财政总开支的近15%。社会保障和福利开支占比约40%左右,而且随着婴儿潮退休人数的增加,美国在福利上的开支将越来越多,未来美国的财政赤字问题可能会更严重。

所以和克林顿时期相比,后来的美国缺乏新的快速增长点,致使财政收入不能快速增长。又在战争和婴儿潮退休问题上耗费居多,使美国陷入财政赤字的困局。在美国未能寻找到新的经济增长点,和缓解老龄化之前,这一问题是无法从根本上解决,只能继续借债度日。

我是夕惕若,欢迎关注。

图片 10

回答:

美国财政赤字加重、债务危机的表面上是钱不够化,化的多、挣的少,实际上其根源是美国的霸权及两党政治!军费和社保费用越来越大的支出是导火索。
图片 11

美国为维护其霸权,美军必须全球存在,必须保持领先全球的海陆空及太空、网军,那些都是要化钱的。克林顿当政时期刚赶上互联网为代表的新经济的迅速又蓬勃发展的好时光及里根新政的余温,又是冷战结束,军费支出反而有所缩减,因此财政税收是可以应付开支并略有盈余。之后,美国卷入的两场战争,尤其旷日以久的阿富汗战争,使数以万计的美元化为炮灰。奥巴马当选后,尽管从伊拉克逐渐脱身,但美军还是深陷阿富汗,并且为推行所谓的亚太策略,军费难以缩减。特朗普当政后,大家都清楚,美国军费是不减反增,而且增幅还不小!
图片 12
美国实行两党政治,共和、民主两党轮流执政,四年一换届。每到选举季,为了当选执政,两个政党无一不用其极,讨好选民,用各自的政策“牛肉”换来选票。一般来说,共和党推崇“小政府,大市场”,那就是减税及减社保支出。减税是一把双刃剑,既能刺激私人投资及消费,又可能税收减少。减税的本意通过减税安排促进私人投资及消费,从而扩宽税基而增收,但社保的缩减又会打击消费。里根时代的减税为什么有效,因为那时全球化程度不是太高,而现在是高度全球化,已在国外的生产线是几乎不会再搬回美国的,因此税基难以推大,减税可能就是减收。民主党一般是推行大社会与高福利,就是提高社保水平。越来越高的社保支出,尤其是奥巴马任内推出全民医保计划,的确是美国财政一个沉重负担。从人心来讲,社保只能加很难减,否则老百姓就要不干了。另外,美国国债的利息支付已达到联邦税收的15%以上,这可是每年5-6000亿美元。
图片 13

看来美国的日子还真不好过,其财政预算难以平衡,赤字越来越大,只能举债度日,债务危机越来越严重。

回答:

我曾经非常赞赏资本主义制度,认为社会主义制度就是搞不好经济的制度。1998年初开始关心东南亚经济危机危机时开始至2009年全球性经济危机,我观察世界和思考世界十二年,从发出疑问到开始怀疑自己的原先认识再到最后的坚定认为资本主义制度是绝对错误的制度。

资本主义制度是,富资本家、穷国家和普通民众,的制度。资本主义国家是资本家团队的御用统治和掠夺财富的工具,总统是资本家集团的总经理。结果就是:资本主义制度历史上,绝大多数资本主义国家都是穷国、弱国、主权不完整国;只有极少数有对外扩张和经济殖民他国的治国理念的国家才是富国、强国和主权完整国家。

所以说,走资本主义道路,国家财政困难和国债增加是正常的现象。

克林顿时代美国财政盈余是特殊情况。一是,克林顿的确是少见的很有经济和政治头脑,有战略意识,善于战略决策和谋划的人。二是,对的人碰到了对的时代。他执政的时刻,正好赶上了IT业走向成熟并且开始大发展的时代。他非常及时地抓住了时机,并且正确谋划和决策了信息高速公路计划,把互联网信息产业大力促进并发展起来。这就是他执政时财政盈余的原因。他做过财政状况和国债解决方案,但这方案实际上并不能真正促进财政盈余的产生,而是正好赶上了他的信息高速公路计划时代。

克林顿时代一结束,IT业也迅速走向了崩盘,美国的财政也走向了常态化——财政亏空,第一次海湾战争大赚的钱也打了水漂了。

提问者,克林顿时代是一个特殊时代,而不是常态。

回答:

美国债务危机的根源是美国在全球竞争力的下降;

美国在1960年-1980年之间取得的全球50%以上GDP是不正常的,占据全球人口5%不到的人口占据了50%以上的财富。这本身就是有着历史条件的限制。2战以后,所有的国家都被打成了一团糟,只有美国的经济发展
很好,国内的各种福利、制度都很完善。吸引了全世界大量的优秀人才。虽然有很多爱国人才回国在本国发展,但是想想以前留学的人80%都留在了国外就知道了,爱国人才的确有,但是爱金钱、爱享受的人更多。

美国在此优势下,经济、金融、娱乐等都得到了快速发展,在50年代以后,更是吸引了大批人才移民美国,这些人构成了美国20世纪下半叶的经济和科技发展的基础。比方说自2000年以来,美国在化学、医学和物理学领域的78位诺贝尔奖获得者中有31位是移民,占总数的40%(见表1),而现在获奖的人大多都是20世纪下半叶进入美国的,因为诺贝尔是一个成果追认奖。图片 14

因此,美国很早就进入了较高的生活水平,人力成本达到较高的水准。而只能去做一些高技术的工作,否则无法支撑高工资,但是高端的产业竞争需要的是人才。

可是,随着2战的结束,各个国家开始建设自己的经济,整个世界相对比较和平。人类广泛接受教育,首先是欧洲和日韩等国家,在接受教育以后,迅速成为了世界的美国的帮手,因为高级分工需要中层分工来进行支撑。美国只有4亿人,靠他们自己是搞不定的。

真正的改变来自中国,中国具有巨量的人口,而且广泛受到教育,国内政治稳定,经济快速发展,一方面减少了人才的外流,同时也增加了对人才的吸引力。美国的人力竞争力开始出现,中国每年有800万的毕业生,这些都是受过高等教育的人才。

另一方面,欧洲和日韩在中高端也开始和美国竞争,中国在中低端产业,也对美国形成竞争,长期来看,在高端领域也形成竞争。美国的竞争优势正在一步步衰落。但是由俭入奢易,由奢入俭难。而且,美国还是有一定资源优势的,因此,美国希望通过不断刺激市场来提振美国的经济,可是虚拟经济越来越多,实体经济越来越少,财政赤字持续扩大。说白了就是收入不够,钱还照样花。

回答:

美国债务危机在于蛀虫当权。。

不管财政赤字如何高企,军方索要军费还是声嘶力竭;不管财政赤字如何高企,华尔街索要利息还是层层加码;不管财政赤字如何高企,跨国公司推动减税还是竭尽全力。。

军工复合体与华尔街加跨国公司组成美国建制派的核心力量,是永远的当权派。。相反,所谓两党政治无非是建制派内部细分化的表演。。看看历史数据,在推动美国赤字一路走高的过程中,两党是你追我赶、协同一致,在编制财政赤字这种败家预算过程中,两党有小争吵,但是一起败家还是大目标一致的。。

建制派的核心目的是让国家财政虚弱到受财团为核心的建制派完全掌控的程度,这样所谓的民主就完全受制于财富最多的1%建制派掌控。。

这一谋划已经走向成功,藤紧紧缠绕美国财政这棵大树,树干已经掏空,藤胜利的一天也是树倒屋塌的时刻。。

特朗普在紧急踩刹车,10月贸易赤字又是新高,特朗普以东亚大国采购为主要诉求在积极贸易谈判,推特治国已经漏出口风。。

美国必须结果蛀虫当权的问题,压缩利息和军费开支,特朗普硬着头皮也必须做,即便是装硬汉最后也要面对现实,出货回款已经刻不容缓。。

回答:

作为世界头号强国,美国的债务问题经常登上各大报纸的头条被很多人关注。今天就来详细讲讲这个问题。

图片 15上面那张图显示的是美国政府的总债务:在2010年的时候就有差不多14
Trillion USD
(14万亿美元)。从历史趋势上来看,美国在二战结束以后其债务就不断上升,几乎没有下降过。当然从债务/GDP的比率来看,目前的债务水平还不及历史最高水平(即二战时)。

图片 16由于债台高筑,几乎每个总统在任期间都需要在国会中通过提高债务上限的法令。这个做法在小布什当政期间达到了高潮:几乎每年都要提高政府可以负债的上限。

美国的债务,是不是一个问题?可否定义为危机?这个问题本身是有很大的争议的。即使在很多专家之间,他们的意见也大相径庭。

英国著名的经济学家,曼彻斯特大学教授,曾经是英国财政部智库专家的Diane
Coyle的观点是:美国的债务是个大问题。不光美国,其他所有发达国家都有债务问题,但是美国的债务问题尤甚。

有正方就有反方。美国政府外交官,曾经是小布什总统的幕僚的Richard
Haass就持有完全相反的观点:美国政府的债务问题是政治选择以及美国国会无法达成妥协的产物,但这并不是一场危机,因为这个问题完全可以被解决。我们只需要坐下来达成协商如何将它解决。

正反两方都有知名专家领衔,他们说的也似乎都很在理,那么究竟谁对谁错呢?要解答这个问题,我们需要从美国债务的由来说起。

大致来讲,美国的债务问题的由来,可以归纳为三个主要原因:历史,政治和文化。下面我们就来逐一解释一下。

1) 历史原因

根据Richard Haass的总结,造成美国债务问题的历史原因有以下几条:

  1. 在小布什总统在任期间,美国政府连续降低税率。

图片 17小布什在2001年和2003年两次签署法令降低美国的所得税率。从普通民众的角度来看,降低所得税肯定是最受欢迎的政策之一,因为每个人需要上缴的所得税都低了。当然很多人可能没有意识到的是(如上图所示),越是降税,收入高的群体(富人)从降税中得到的好处就越多。

  1. 联邦政府的支出逐年递增

图片 18正所谓家大业大,美国政府在当家方面可能并不擅长精打细算。从上图可以看出,政府的支出就是一条单方向的上升直线。在布什当政期间美国出兵伊拉克和阿富汗,这两场战争就烧了不少钱。再加上2008年由于发生了金融危机,政府支出(比如失业补助金等等)一下子增加好多,更是雪上加霜。

  1. 国防安全开支

图片 19

Haass在上面提到的第三点是,由于9/11的发生,美国在国防和安全(比如中央情报局等)方面的开支也剧增。从上图中你可以看到,美国的军费开支在2001年(9/11发生的那一年)以后急速飙升。

图片 20一方面是收入减少(减税),另一方面是开支增加(战争和金融危机),赤字就这么来了。而为了维持政府职能部门的日常运作,美国政府不得不借越来越多的债。

2) 政治原因

除了上面提到的历史原因,政治原因对美国政府日渐膨胀的债务问题也起到了推波助澜的作用。

美国著名的经济学家,“休克疗法”的创始人Jeffrey
Sachs认为,美国政治大选的经费主要由富豪和大公司提供。而这些富豪和大公司在提供了竞选经费后,想方设法影响国会来降低税率,这样一种恶性循环是造成今天美国债务问题的罪魁祸首之一。

图片 21从上图中你就可以看出,美国每年在国会选举,以及每四年一次花在总统选举上的金额水涨船高,逐渐递增。而在上面右图中则显示,那些在竞选人和党派(共和党/民主党)之外的竞选经费赞助也是越来越多。也就是说有越来越多的利益集团往竞选活动中砸钱以谋取自己的利益。

金钱对于政治的影响,自然而然的催生出一个行业叫做Lobbying(游说)。这些游说集团大多位于美国首都华盛顿,他们的主要工作就是为一些利益集团去游说国会议员影响立法。

美国著名记者Anne
Applebaum认为:由于美国崇尚言论自由,很难去禁止游说集团给国会议员输送金钱利益。因为从法律上来说,每个人都有给钱的自由:我想给谁就给谁,这也是民主制度的一部分。

另一个政治原因是美国两党(共和党/民主党)之间的僵持。在很多问题上,两党几乎是屁股决定立场,在任何问题上都无法达成统一意见,因此让债务问题雪上加霜。

图片 22比如从上图中你可以看到,共和党(红线)越来越保守,而民主党(蓝线)则越来越倾向自由。两党的分歧越来越大,因此在很多问题上的主张完全不能融合,找不到一丝妥协的余地。

3)文化原因

除了上面提到的历史和政治原因,文化原因对于美国债务问题的形成也值得一提。

Applebaum认为,政府有很多补助项目,被很多人钻了空子滥用。这是造成美国政府开支过大的原因之一。

有些朋友可能会说:就算美国政府举债过多,这也未必是个问题啊。一来美国政府的债务都是本币(美元),任何时候都可以通过印钞偿还;二来反正欠的都是外国(比如中国政府),大不了赖账不还,反正损失的又不是债务人(美国)。

图片 23严格来讲,美国国债最大的持有人是美国人自己(比如美联储,美国的社会保险基金,养老金基金等)。当然美国国债也有很多外国持有人,其中最大的持有国是中国和日本。

那么这些美国人是怎么看待这个问题的呢?

上面提到的Richard
Haass,对这个问题还是比较担忧的。他提到:以前美国政府官员像全世界宣传“华盛顿共识”。现在我们自己都面临这么大的债务问题,再向别人输出我们的价值观就比较难了。长期来看这对于美国可不是一件好事。

比如中国和美国如果在台湾问题上有摩擦,那么有可能中国将以持有的美国国债作为筹码来影响政治上的谈判。可见美国的政治人物对于中国持有那么多美国国债还是有一定顾虑的。而在Sachs看来,如果美国的债务问题不早点得到解决,那么其在世界经济中的地位和影响力会受到极大的影响。目前的美国对于世界的影响过分依靠其军事实力,但军事干预既费钱又无效,因此美国政府需要反思他们的外交策略。

由于目前美国两党势如水火的对立关系,因此要彻底解决美国的债务问题,可能需要从长计议,在两党之间达成一个大家都可以妥协接受的解决方案。

希望对大家有所帮助。

回答:

克林顿是时期是美国的黄金时代,苏联刚解体不久,俄罗斯又聽美国忽悠,所以军备竞赛没有了,有的是和平红利,克林顿可以大减军费。刚巧又是第三次工业革命,互联网大力发展,美国经济十分繁荣,竞争对手日本及德国又被广场协议之害,汇率大升,失去竞争力。所以财政是里根以來第一次盈余。

小布什之后,打了两次仗,军费及为阿富汗,伊拉克的重建费等,开支巨大,差不多要两万多亿美元。小布什也有一次的减税及增加老人医药报销福利。所以美债由克林顿末期的五万亿上升到小布什的十万亿。

奥巴马上位后,因为房产次贷危机,经济大衰退,他要用凯恩斯方法,大化錢於基建及救美国车行,及一些金融机构,上任初时,财赤上升到一年一万亿美元。期后,他从伊拉克退兵,减军费及减开支,财赤减至四仠亿美元,但他到任的医改,也提高了开支。

川普上位后,太任性了,又加军费及大减公司税,财赤又大幅上升,估计2019年將会是一万亿美元,2020年是12000亿美元。他又大打贸易战及大力制裁多国,引起很多国家对美国及美元霸权憎恨,引至一同去美元化,以本币支付及各自建立本币支付系统如果中国ClPS(人民币支付),俄罗斯的SPFS(盧布支付),欧盟的SPV(欧元支付)等。很多石油国都以非美元买卖,影响石油美元,美元霸权的依靠。多国又从美国取回黄金,並甩卖美债,减少美元储备。

现在美债泡沫(21万亿,佔107%GDP),是美国的最大危机。持有方面,外国有6.2万亿,美国私企佔6.8万亿,美州,市,郡政府佔5.7万亿,美联储佔2.5万亿。美债每年以1万亿以上上升,外国减持,州政府的是很稳定的,如果美息及美汇上升,美元流入美国,私企可能增持,但川普已压迫美联储不能再加息,所以私企不会再增持,最近股市崩溃,对美国资产的信心下降,所以私企也可能会减持,余下便是美联储了。所以很可能美国要多印钞票來买国债,估计后果是高通涨,经济崩溃,引起大萧条。

回答:

美国债务危机的根源有两部分造成的,使他的债务危机不断的加重,一直到现在出现了巨大的债务危机,照着美国现行的国家财政政策,其美国的债务危机将不断的扩大,无解而无方。
图片 24

一部分是他庞大的军费开支,并且在不断的增长加大。另一部分为美国的高福利待遇。(看过他的财政收支,直接就是寅吃卯粮,危在旦夕)这两项的费用直接把美国国家债务推向了危机的高潮,并且在不断的扩大,如果把这样的态势放在其他国家,那他的国家一准就会破产了事,但是,美国人不怕,他们有的是损招,船坚炮利、巡航霸道,而后债卷飘飘,各国应招,他就是拿别人的钱财来养活他们自己,这样的游戏他玩的很开心,很顺畅,他将一直玩下去,自己不死,玩死别人,他可够损的。美国偷乐,别人遭殃,秋后算账,不得不防。

回答:

图片 25

回答:

虽说核电是清洁能源,但核电站的核废料现在科技还无法完全无害处理,一般都采取的封闭深埋或找个安全的地方建立核废料专门的仓库永久保存,并不能根本永久的解决废料问题,核废料其半衰期长达数千年、数万年甚至几十万年。再加上日本地震后福岛核电站事故后民众的呼声,迫使政府不得不提前开始陆续关闭核电站,到
2022
年前关闭国内所有核电站。现在德国主推风能和太阳能发电及其他清洁能源,由于现在还没有再生新能源能完全代替关闭核电站后所缺的用电量,不足部分暂时用煤电代替,但最终德国的目标是用再生可循环的新能源代替核电和煤电。

回答:

其二,德国公民环保意识和忧患意识强

问题:美国的军事实力相当于多少个国家的总和?

下面这幅图是德国核电站的分布图。当你看到这幅图的时候,你有没有感觉德国核电站除了德国的东部部分地区,其他的地区都被核电站覆盖了。

但我想从另一个角度说下这个问题,先给大家介绍一个词吧:斗鸡博弈。

图片 26

所谓大炮一响黄金万两,今天的战争就是场烧钱的游戏,就是各国科技实力的比拼,武器的先进程度直接决定着战争的成败。但武器研发是需要大笔的资金做支持的,单单一个航空发动机,没个几千亿的投入根本搞不出来。

回答:

我是军武最前哨!

图片 27

图片 28 回答:

2、德国本身在煤炭及风能、太阳能方面的利用率极高;德国的煤炭燃烧率高出我们国家目前几个级别;这种对煤炭的燃烧率说白了就两点,一个是作为老牌工业强国的技术实力沉淀;另外一个就是能源稀缺导致对于能源的利用率做的非常彻底。

1、就目前世界各国的军实实力来说,如果抛开核武器不讲,美国的军事实力完全可以超越世界其它一百九十五个国家和三十多个地区之和。

回答:

关注我的头条号,每天带来精彩内容!

所以德国是要逐步全部关停核电,但是不是用煤炭来代替,而是选择可再生能源。如果有比核能综合性能更优的能源,当然是选择更优的能源,这是历史进程决定的,不是个人决定的,但是就目前而言,我国放弃核电还不成熟。

排在美国身后的国家中,俄罗斯和中国依然是五角大楼认为最具潜力的战略对手;客观而言,如果不考虑核武器的影响,那俄罗斯和中国的军力之和小于或者等于美国的军事实力!除此以外的国家和地区的军事实力总和则小于美国。

德国宣布到2022年关闭境内的20座核电站,肯定是有着长远的考虑的。包括乌克兰切尔诺贝利核电站和日本福岛核电站,给现代社会带来的严重灾难和后果,这一切德国都是看在眼里的。所以,德国做出了这一个决定。

4、有的国家看起来是虎假虎威,实际上已人心焕散,早已对他们的政府失去信心,可以肯定如果真的有战争打起来,象伊拉克那样一触即溃的战事还会出现,很可能还不值一二国家吧。

德国民间到处涌动着反对核能的浪潮,身在还专门组建一个政党——绿党。它也是现在的世界第一大环保政党。大多德国民众表示宁愿承受高昂的电价都不愿意建立核电站。

真以为超级大国这四个字是浪得虚名吗?

问题:德国为什么要关闭20座核电站,只用煤炭发电?

当年日俄战争时,日本之所以最后选择与俄罗斯停战言和,其中很大一个原因就是没钱了,实在打不动了,只能见好就收了。

德国的反核游行

回答:

图片 29

也会受到内部压力。所以美国国防部依据国家潜力客观的将美军作战能力定义为“在常规状态下同时打赢两场大规模军事冲突和一个中小规模军事冲突”所谓的“2.5线战争理论”,

最后,要说一点:那就是德国的关闭核电站做法并不意味着我们就要学习,每个国家有自己的实际情况;我们国家现阶段属于发展中,电能属于急需的;目前的各类发电也只是保障够用(毕竟国家人口基数太大),而做不到富裕;

实际上题主的问题本身就极难找到准确的答案,因为影响战争胜败的因素有很多,战争的模式也有很多,总之实际的战争过程要比简单的数据对比复杂得多。我们将俄罗斯、中国、英国和法国四个国家军队实力的总和与美国相提并论,这大概还是一种相对比较合理的结论,根据相关媒体的军力评估数据,我们最后差不多也就是得出这个结论。如有不同意见,欢迎读者们留言讨论。

德国是一个富煤国家,在鲁尔和萨尔蓝地球,有着丰富的煤矿和铁矿,而且大部分还是质量差的褐煤,但是德国依然靠这原始资本,成为了工业强国,虽然此后依靠大量进口优质煤发电,却依然不能彻底解决对煤炭的依赖。

美国的战争机器是永远不会睡觉的,斯诺登的“棱镜门”暴露了美国人的野心,美军掌握了大多数重要国家领导人的所有信息,掌握了这些国家的军事秘密。所以。拉莫斯菲尔德的叫嚣能够有底气。
图片 30

图片 31

但这不代表美国能胡作非为,打个比方吧,假设美国能灭掉俄国一百次,俄国只能灭美国十次,但是这有很大区别吗?

替代能源里面不用提风电光电了 能量转换效率低 不稳定 经济性差
最重要的是占地方!

而且美国空军不仅战斗机世界第一,其他各种类型的飞机都是世界领先,并且美国空军也是现在世界上唯一一个具备远程空中核打击能力的空军。

各个国家的能源结构转型都不是一天两天的,德国的困境或者对于我们国家又不少借鉴意义。毕竟中国一样,也是能源结构煤多油少的国家。

在美国四大军种中,海军是最烧钱的,而美国海军的整体战力更是远超其他各国。光现役航母美国就有11艘,而且都是满排10吨的核动力航母。

在德国政界,已经成了不同社会团体之间斗争和利益交换的筹码了。在环保方面风格激进的绿党,曾经在2012年彻底关闭了德国的所有核电站,现在他们又开始倡导关闭20座煤电厂。

目前能在航母技术上有实力追赶美国的,只有中国海军,但一时半会也是赶不上来。要知道,美国的尼米兹级航母都是上世纪60年代末开建的,距今已经过去半个世纪了。在此后不断地升级中,尼米兹级航母的战斗力仍旧是独孤求败,由此可见其技术之先进。

德国关闭核电,并没有只用煤炭发电,而是选择多种能源方式!!!

截止今年(2018年)统计,世界上共有195个国家(另有38个地区),而全球著名且权威的军事网站”全球火力(Global
Firepower)”也对其中136个国家和地区的军事实力进行了排名,美国依然高居榜首!图片 32


熟悉的朋友应该都知道,如今美军装备的大量最先进武器:F-22隐身战斗机、阿利伯克级驱逐舰、B-2隐身战略轰炸机、尼米兹级航空母舰等……都还是上世纪七八十年代的科技产物!除了要认清这种超前的科技水平外,更不可忽视的是这期间丰厚的技术积累……图片 33

回答:

谢谢邀请:本人认为:

2022年前关闭德国境内全部17座核电站。而在2个月前,她还认为关闭核电站不是明智之举,坚决反对。为何短短两个月变化如此之大?2011年3月27日的重要州选中,默克尔领导的基民盟在传统大本营巴符州败北,
失去了在该州近 58 年的执政地位;

全球的两栖攻击舰倒是也有个20多艘美国有九艘,平均吨位4万吨。
图片 34

其一,核电站是危险的存在图片 35

上述结论并非”长他人志气,灭自己威风”,而是对现代化战争形态发展的最基本尊重!众所周知,现代战争已经在很大程度上淘汰了简单
粗暴的”唯人数论”,”高科技、信息化”的战争理念逐渐占据主导地位!图片 36

虽然核电是清洁能源,但核电站的核废料现在科技还无法完全无害处理,一般都采取的封闭深埋或找个安全的地方建立核废料专门的仓库永久保存。

这是说,如果有两只公鸡都有能力给对方造成巨大伤害的时候,它们往往都不敢全力争斗,胆子大点的会挑衅一下,然后怂一点的会让步……最后的结局一般是这样的:一方占尽便宜,另一方总是吃亏,但冲突总体可控。

3、2010年核电占德国电力供应总量的22%,而超过40%源于煤炭发电,其他则来源于可再生能源和天然气等。逐步放弃核电,不会对德国能源需求产生重大影响。

在这样的大环境下,排在美国之后的诸国军力都与美军存在短期(20年)或者长期(100年)无法逾越的鸿沟!而单纯的数量累计只是增加了直观上的体积,属于外强中干,并不能解决根本问题。

首先,我们来了解一下什么是核电?核电是不可再生能源,因为它还是需要原料铀才可以。

而且还有一点,现代工业社会中,综合国力就意味着战争潜力,战时是能够迅速转化为军力的,所以单纯比军事实力意义已经不大。

1、日本福岛核电站事故发生后,很多德国人开始游行示威,要求放弃核电。当时政府也立即宣布,停止运行7座最旧的核电站。实际上德国的地理位置基本不会发生像日本那样的地震和海啸,像福岛核电站供电和制冷设备同时失效的情况也不太可能出现,但事无绝对,一旦出现问题,就是无法挽回的。况且核废料的处理是一个更大、更现实的问题,简单粗暴的封存起来是长久之计?

回答:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注