美陆军正在制订新轰炸机发展渠道图扩充规模,米利坚又出桃园华夏族民共和国军事力量报告

[综合美国《空军杂志》网站2016年5月9日和英国《飞行国际》网站5月6日报道]2016年5月6日,美国战略司令部副司令斯蒂芬·威尔逊中将(Lt.
Gen. Stephen
Wilson)在美国空军协会米切尔研究所于美国国会大厦举行的活动中透露,美国空军全球打击司令部旨在制定新的轰炸机路线图,该路线图预计将建议扩大轰炸机机队规模。

美国记者们与邓志强见面几小时后,太平洋彼岸的北京,中国国防部发言人杨宇军就2016年度《中国军事与安全发展态势报告》发表谈话,批评美报告在中国军队改革等问题上妄加评论,对中国在东海和南海合法行动肆意歪曲。“中方对此表示强烈不满和坚决反对。”杨宇军说,“美方总是怀疑中方的战略意图,给中国正常的武器装备发展贴上‘反介入’和‘区域拒止’等标签。试问美方如果不是抱着冷战思维不放,有什么理由担心呢?”

中国既采取“强制性策略” 又防止冲突对抗发生

此前,美国空军全球打击司令部司令罗宾·兰特上将(Gen. Robin
Rand)曾在2016年2月提出,轰炸机机队规模应在175-200架之间,这是因为至少要有10个轰炸机中队(每个12架轰炸机)来支持美军的十支空中远征部队,加上还需要大的数量用于训练和损耗补充。此外,2016年4月19日,美国国会众议院武装部队委员会海上力量与投送部队分委会在其对美国2017财年国防预算的审议中,敦促美国空军再次审视需要多少架B-21远程打击轰炸机。该分委会在其阐释中写道:美军高管和国防部之外的专家们都已建议美国空军采购超过100架B-21,以确保有足够的飞机满足作战司令部司令官要求;而独立专家们告诉分委会,B-21的最佳数量是174-205架。(中国航空工业发展研究中心
张洋)

“对长期跟踪南海动态的媒体与学界来说,报告称中国在南沙人造岛屿的面积达到3200英亩,这丝毫不令人意外,真正意外的是五角大楼中国军力报告首次对中国南沙扩建岛礁做如此详尽的总结”,美国军事新闻网站“Defenseone”说,去年“中国军力报告”中,相关内容只有区区两段话,今年增至7页,不过《环球时报》拿到的报告原文显示,光中国7个南沙岛礁建设情况卫星对比图就占7页,145页报告正文中,“南海”一词至少出现40次。

报告除了一如既往关注中国持续增长的国防经费以外,还指出,中国在不断扩大其国际影响力,增加海外军事足迹。继吉布提之后,中国还会继续在巴基斯坦等拥有共同利益的国家建立海军物流枢纽。

(原标题:美空军正在制定新的轰炸机路线图,拟扩大轰炸机机队规模)

报告还称,中国已在3个大型岛礁上建起长约9800英尺(约2980米)的飞机跑道,机场、船舶设施、监视与武器系统登岛将使中国大大增强在南海的长期存在。依据该报告,美国《石英》杂志得出荒谬的结论——北京正在南海为战争“做局”,通过填海造岛,北京可以把自己置于不断被人挑衅的地位,而遭遇挑衅往往是开战所需的借口。

(原标题:美又出台中国军力报告 妄议中国南海战略)

威尔逊中将曾担任美国空军全球打击司令部司令,他表示,美国空军当前的轰炸机机队明显低于未来确保可信威慑的需要,这意味着该军种需要在其计划采购的B-21远程轰炸机数量范围(80-100架)中取高值。由于现有轰炸机机队老化(其中最新型号的平均机龄也有25年),从航程、持久性和有效载重来看,美国的“远程打击能力不足”。他还说,美军“三位一体”战略核力量中的空基部分存在问题,不仅因为轰炸机机队规模过小,还因为武器本身——现在反对该军种“远程防区外”核空射巡航导弹项目的声音日益增加,但是如果没有新型导弹,由于现有导弹设计于上个世纪70年代、无法在对抗环境中生存,因而“我们将在很大程度上失去空基战略核力量”。美国空军不打算彻底重新设计导弹,只打算将弹头配装到一种新的生存力导弹,使弹头可以抵达目标。

“有什么理由担心呢?”

据美国国防部网站5月13日消息,五角大楼日前向国会提交了2016年度的《中国军力和安全发展报告》。报告中声称,中国今后将继续对军事和武器进行投资,以增强力量投射、反介入和区域封锁能力以及在网络、太空和电磁新兴领域的行动开展能力。报告指出,对于台海和南海所可能发生的突发事件的应对也是中方所重点关注的问题。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注