美国欲限制中国反卫星武器发展,美媒称歼

  2008年,一枚美国标准-3型导弹曾被用来击落过一颗隶属于美国国家侦察局、有可能会威胁到地球的失控卫星。按照反卫星武器禁令,这种行为是会被禁止的。标准-3拦截导弹显示出,美国的导弹防御系统同样具备反卫星武器能力。

  文章称,所有的“演员”(地方政府、执法机构、中国人民解放军、资源公司和渔民)都会从中国保卫海洋利益的行动中捞到好处,要么收获商业利益,要么收获政府投资,要么收获一定的声望。多位“演员”都在以习近平“保护海洋权益”的总体方针为借口,向着容忍的底线推进。他们抓住一切机会向政府游说,申请批准新的土地开垦项目、渔业基地、救助中心、旅游景点、更大更先进的巡逻艇、资源勘探,以及主张声明的法律文件等。习近平要依靠这些“演员”来维护党内团结。在现有的民族主义政治环境下,习近平无法驳回以“保卫主权”的名义所采取的任何行动。

  但是兰伯特对行业和政府能否及时合作较为悲观。

  【环球军事报道】据华盛顿自由灯塔网站12月16日文章称,据美国国防及国会官员称,目前奥巴马政府搁置了一项有争议的武装控制倡议,这项要求禁止进行破坏性反卫星武器测试的倡议遭到了五角大楼的反对,因为其担心这一倡议会限制美国的太空活动。文章指出,五角大楼官员担心这种武器控制倡议会被中国和俄罗斯用来限制美国导弹防御,同时去继续发展自己的先进导弹防御系统。文章还称,反卫星武器禁令也以中国为重点目标。因为虽然2007年反卫星测试以来中国并没有进行过类似的破坏性反卫星武器测试,但却进行了多次太空武器测试,最近一次发生在今年7月份。

  文章称,地缘政治动荡的特征是:情绪高涨,高层解决,沟通与协调却十分低级。这些特征可用来描述乌克兰东部和叙利亚的危机,也可以用来形容南海一触即发的紧张局势。著名中国问题专家、澳大利亚悉尼大学访问教授在其最新文章中,向解释了什么是中国高涨的民族主义情绪的问题,“领土主权”的意义如何有意识地超越了“区域稳定”,以及什么是跨国较量,甚至是动荡不安。鉴于中国拥有富饶的资源和强大的历史意识,那么内部动力爆发成外部冲突只是一个时间问题。

  “我们需要保护的,不仅仅是我国公司的知识产权,还有我国国防工业的知识资本,在这场竞争中,工业优先于政府。”

  上个月,兰伯恩在致信美国国务院负责太空和防务事务的助理国务卿帮办弗兰克·A·罗斯时首次提到了对反卫星测试禁令的关注。这封信是兰伯恩与路易斯安那州共和党参议员大卫·维特联名撰写的。据美国官员称,之所以写这封信,是因为罗斯已经与澳大利亚和日本这两个美国在亚洲的盟国就反卫星武器测试禁令进行了私人会谈。

  【环球军事报道】澳大利亚智库罗伊国际政策研究所网站12月12日发表文章称,中国在南海问题上的行动已经从“保持克制”发展为“下定决心”,中国有可能会通过武力来维护自身权益,通过大规模派遣“白船(中国执法船)”来让“灰船(军方海洋执法船)消失在天际”。不过,北京要考虑好“决心维权”的进一步后果,因为即便美国保持“克制”,也会增加在其亚太盟国的基地,并在近海部署中国热衷于打造的那种“反介入/区域制止”武器系统,例如机动反舰导弹。

  参考消息网12月14日报道
美媒称,要想看到网络袭击对美国工业及其五角大楼消费者的影响,只要看看上个月的珠海航展就好了。在珠海航展上,中国军方展示了歼-31隐形战机和JY-26“天空哨兵-U”3D远程对空监视雷达(据称曾用于监视F-22)。分析家指出,这两项设计分别非常类似洛克希德-马丁公司的两款产品——F-35联合攻击战斗机和该公司为美国空军提供的三维探测远程雷达(3DELRR)。2009年4月份前后,有报道称中国黑客突破了洛克希德-马丁公司项目的网络,业内普遍认为中国军方从该情报中获益。

  一位美国国防部知情人士称,五角大楼称“终止这一举动是当前优先事项”。五角大楼官员担心这种武器控制倡议会被中国和俄罗斯用来限制美国导弹防御,同时去继续发展自己的先进导弹防御系统。

  文章最后称,中国很可能会以武力来兑现自己的言行,通过大规模派遣“白船(中国执法船)”来让“灰船(争议国执法船)消失在天际”。不过,北京要考虑好“决心维权”的进一步后果,因为即便美国保持“克制”,也会增加在其亚太盟国的基地,并在近海部署中国热衷于打造的那种“反介入/区域制止”武器系统,例如机动反舰导弹。菲律宾巴拉望群岛的战略纵深要比永暑礁多得多,美国的潜艇已经遍及巴拉望地区。希望雅各布森所称的“传票之争”仅限于“宣传战”的方式之内。雅各布森的文章所言及的范围限定在南海和中国政体内部,这是可以理解的。如果其他的声索国——包括东海的日本——同样历经着国内的情绪问题、决心问题、协调问题的转变,那么后果会不可设想。如果暴风雨即将来临,那么雅各布森帮助我们认清事实的贡献将是无价的。(知远
北风)

  佩克说:“我现在没有一个地方能带你们去并告诉你们‘这是我们的网络中心’,但是我认为这一切是会发生的。”

  在回应兰伯恩与维特的联名信时,美国国务院负责法律事务的助理国务卿茱莉亚·弗瑞菲尔德称,美国政府正在”密切关注中国和俄罗斯等国有反卫星能力发展。”她补充称,美国政府正在寻求像太空行为准则这样的“建立信任措施”。11月17日,在给兰伯恩与维特写回信时,弗瑞菲尔德称,“美国已经向我们的合作伙伴明确表示不会同意能够以任何方式限制美国在太空的国家安全相关活动或是保护美国及美国盟国的能力的行为准则或其他协议”。至于与美国的盟国讨论反卫星武器禁令,弗瑞菲尔德称,“我们并没有向盟国就反卫星武器测试禁令谈判提出具体建议。”

  雅各布森的文章深刻剖析了中国整体政治体制的运作模式。国家海洋局9个海事部门(戏称“九龙闹海”)的统一性因为不能相互协调而遭到破坏。目前,国家海洋局有两套指挥班子(一个民用,一个军用),这不可能不造成混乱。雅各布森以前曾指出,中国外交部既不是唯一的外交政策决策机构,甚至也不是能力最强的机构。三沙市的成立,部分是由于地方政府的推动、企业利益的怂恿,还可能是受到军方的促成,因为他们乐于征用土地来建机场。

  美国《防务新闻》网站12月8日发表题为《业内担心间谍会带来巨大损失——美国军队也增加网络工作人员》的报道称,在11月份于克罗地亚斯普利特举行的北约行业论坛上,曾负责制造业和工业基地政策的助理国防部长帮办布雷特·兰伯特警告称,这种渗透会让美国工业损失数十亿美元。

  维特在接受采访时称,“我们需要确保自己不会自缚手脚,以防我们会面临更大的国家安全风险,特别是当中国或俄罗斯正在寻求可摧毁美国卫星的途径的时候。”维特还指出,国务院已经同意不会单方面采取行动。很明显,制定这种禁令“是走错了路”。

  这种现象令人担忧。美国正在上演一场辩论,这场辩论是关于美国在历经10来年的过度冒险之后,是否有必要采用相对温和的外交政策。“行为克制”是有难度的,难在需要纪律、耐心和智慧来达到长期的目标。在最近几十年里,中国一直是专横的开拓者。雅各布森的读者曾提问,现在中国是否偏离了“隐忍”的轨道?激励政策在今天是明显不对称的,这会让“中国演员们”为了国家荣誉而扩大事态。他们不但不会受到惩罚,反而会收获人们的崇拜。

  报道说,为了推动此项倡议,参谋长要求空军大学的研究人员为网络部队发展撰写一个战略。负责空军研究所的退役中将艾伦·佩克表示,该战略将于明年1月份向参谋长和其他人做情况简介。

  反卫星武器禁令也以中国为目标。2007年,中国军方试射了一枚陆基反卫星导弹,并用之摧毁了一颗报废的中国气象卫星,造成了成千上万个轨道碎片。目前这些碎片还在继续威胁着在轨道上运行的有人及无人飞行器。自2007年以来,虽然中国并没有进行过类似的破坏性反卫星武器测试,但却进行了多次太空武器测试,最近一次发生在今年7月份。(知远/北风)

  三个因素交织在一起——情绪问题、决心问题、协调问题,而“决心”正是让所有问题难以解决的关键。在海洋利益这个问题上,中国是否比以前更“情绪化”,这值得商榷。虽然“中国演员们”的权力分散和混乱行为让人吃惊,但是他们很可能受到了北京的鼓励,最后北京会用“推诿不知情”将自己撇清。雅各布森的文章讲的明白,中国的立场正在从“行为克制”转向“下定决心”,而这种转变始于习近平。她援引某官员的话称,“与过去相比,‘维稳’是最重要的,但是如果我们的执法船只从争议海域的对峙中撤退,那么‘维权’的意义就会高于‘维稳’。这就是中国船只的行动要坚决的原因。”

  这包括打造空军参谋长马克·韦尔什所说的“网络朝圣者”,指的是遍布空军的具有网络专门技术的人,而不是集中在空军第24军旗帜下的一批人或网络部队。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注